登录站点

用户名

密码

为何新手机难见不同? 想想当年的PC时代

已有 1021 次阅读  2015-09-28 14:11   标签Android  iPhone  苹果发布  运营商  发布会 
又到金秋时节,各种发布会络绎不绝,据统计,仅仅是9月8日的发布会就多达15场!然而,在纷繁的背后,细细一想,印象中其实并没有什么真正特立独行的产品。
以手机圈儿来说,最受关注的当然是苹果发布了iPhone 6s和iPhone 6s Plus。但说实话,看到产品时我有些淡然,一方面是网络传闻现在太过准确,基本上事先大家已经有所预期;另一方面,规格的提升更像是例行的演进,以及来自于苹果其他产品线技术(比如Apple Watch上的Force Touch)的搬运。
Android手机方面更是让人觉得有些当年PC产业的感觉。芯片,大致都是来自于高通骁龙和MTK的Helio,或许个别是三星(想想Intel、AMD和当年的VIA)。通信规格上,双4G是主流,也有根据不同运营商产品定制的单4G。内存没个3GB都不好意思打招呼,除非你价格特别便宜,比如红米NOTE 2。外形设计,2.5D十分流行,好多品牌都在说圆润的事儿(当然曲面屏还是三星自家的Edge才有,估计产能不高又贵,其他家现在用不划算)。充电,都讲究个快充,毕竟好多产品的电池都是3000mAh以上。至于屏幕嘛,都流行出个Note或者Plus的大尺寸版本。对了还有拍摄,基本上1300万像素是基础,2000万像素以上是高端,要支持相位对焦哦,再请个摄影大师站台……为何英雄所见总是略同呢?因为上游的供应商其实就是那么几家,代工厂也是那么几家。
处理器方面现在就是高通和MTK激烈竞争的格局,规格上咬得很紧。屏幕方面一般就是JDI、夏普、三星,当然也有其它厂,不过一般不提及。拍摄方面,图像传感器方面最知名的肯定是SONY和三星,低调的有OmniVision和东芝,至于调教方面的秘诀,通常上游厂商也培训了。就连快速充电技术,随着高通一普及,各家品牌也都有了(充电5分钟,通话两小时的OPPO VOOC已哭晕)。正是因为技术壁垒几乎不存在,使得做手机的门槛越来越低。而手机品牌能拼的也就是情怀、品牌信仰充值和外观差异了。第三点其实都有些勉强,因为那个主要拼的还是售价、成本和预算。也正因为如此,无论个人创建的品牌(比如锤子)还是跨界而来的品牌,比如乐视和PPTV,现在拿出产品都不是难事儿。
不过,这也使得Android手机很难在高端市场上与苹果决一雌雄。就像前两年Windows+x86体系的PC一样,配置透明之后,价格自然就难以拉开档次。当只有SONY有超薄本时,能卖几万元的高价,但所有品牌都有超极本时,大家就只愿意花几千。这是讲究个性和品位的时代,消费者只会为独特并且有品牌号召力的优质产品投入巨资,比如当年的MacBook Air受追捧,ThinkPad会有粉丝都是这个缘故。
但今天的Android手机恐怕谁也不再具备这样的特质,就算三星也因为自己的原因有所欠缺,所以只能将高端市场拱手让出。当初iPhone 6推出后不少人说好不买不买,可最终不但iPhone 6系列成了街机,连iPhone 6s系列看上去也依旧会继续牛逼。因为你没法儿找到更保值、综合体验更优秀的高端手机。
不过,很多国产手机品牌已经意识到这个问题,所以生态圈建设方面手机品牌远比PC品牌做得好。从系统定制优化到粉丝团队建设,再到用户交互,像小米、华为、OPPO、Vivo这样的国产手机品牌的表现其实一直很突出,而乐视和PPTV这样的新进入品牌看上去也能凭借内容资源的生态圈站稳脚跟。我觉得,将内容作为打包的资源卖给用户,也许是这些跨界品牌未来希望打造的新模式。但究竟自己出手效果好不好,和手机品牌有没有跨界联合的可能?这个问题还有待于摸索。
分享 举报

发表评论 评论 (0 个评论)

涂鸦板