登录站点

用户名

密码

应该恐惧人工智能吗?

1已有 13346 次阅读  2016-04-11 12:10   标签人工智能  国际象棋  network  围棋比赛  数据中心 
前段时间,谷歌旗下DeepMind公司开发的AlphaGo人工智能程序挑战韩国围棋九段高手李世石大获全胜。这是在1997年IBM深蓝战胜人类国际象棋冠军之后,人工智能在更难的围棋比赛中再次击败人类。在我看来,1:4的结局其实挺正常,因为从理论上说,随着计算能力的高速提升,总有一天人类会被打败。看看1997年电脑的计算能力和现在的数据中心的计算能力,这个结果其实并不是那么惊人。但这个过程还是让不少人感到震惊,原本大家认为人工智能取胜还要再等十年,因为据说机器在应变能力上可能是欠缺的,事实证明人类太乐观。
在这一次比赛的大多数时候,AlphaGo都处在优势,而且就连“打劫”这样人类都认为复杂的场面它仍旧应对自如。这说明一个问题,计算性能高速增长之后,只要算法机制的优化能够跟上,人工智能的成长也会非常迅速,因为它有足够的计算性能去深度分析各种可能。AlphaGo还有自行深度学习的能力,依靠精确的专家评估系统(value network)、基于海量数据的策略网络(policy network)及传统的人工智能方法蒙特卡洛树搜索的组合来不断自我学习验证,改正自己的错误。这更加可怕,因为电脑是没有饥饿、疲惫等困扰的,只要不断电,并且让它和高手一直交流,它肯定就会变成围棋领域的“神”。
有人可能仍旧对此心存侥幸,因为在第四局的时候,局势一度出现了意外,李世石下出了神之一手,让AlphaGo的反应出现了错乱。具体原因相关的分析已经很多,在此不再累述。但在我看来,就像目前几乎所有的软件都会出现Bug一样,AlphaGo的偶尔“迷糊”也相当正常。但从长远来看,在棋盘这样相对简单的环境下,人脑的直觉并不能造就太多的意外,而AlphaGo的深度学习能力则会慢慢弥补所有的缺陷。
当然,有很多阴谋论的说法也因此而生。比如这是人工智能故意放水输的一场,避免引起人类的过度警惕,拔掉它的电源。说实话,虽然我也觉得未来应该对人工智能有所防备,但我想目前AlphaGo的智能还达不到如此老谋深算的程度。AlphaGo的智能程度如果真的达到了这样的水平,不如在下棋时来个难解难分,3:2取胜,让人类感到更多的希望?甚至小输,让人类进一步增强它的性能?不过对于阴谋论者来说,也可以继续辩解这正是它迷惑人类的策略。
在我看来,AlphaGo应该只是刚刚超越弱智能,开始向强智能进发的人工智能程序,开始在某一个受限领域规则内获得智能思考能力,因为人类给它设定的目标只是下棋获胜而已。电脑程序是不忘初心的,并不会像人一样随机产生更多非分之想,产生希望不断进化学习更多领域知识的动力,除非它能理解情感、哲学、世界观等精神层面的内容,我相信目前的人工智能还远远达不到这样的程度。从另一个方面来看,整个人类社会的自动化程度也还很低,就算是现在有超智能级别的人工智能出现,也还做不到迅速自我完善而立即威胁到人类社会。在现阶段,其实不用过于妖魔化人工智能,而是应该把人工智能朝人类帮手的方向引导发展,充分利用它的计算能力和分析推演能力,为很多我们目前的难题提供帮助,比如找到解决“雾霾”的办法,或者实现智能驾驶。
但是,对人工智能保持敬畏之心是对的。如果未来人类社会实现了高度自动化控制,那么人工智能跨越到强智能或超智能阶段后,会对人类产生怎样的威胁其实真的无法想象,就好像古人根本无法理解今天飞机的存在一样。只是对于绝大多数人来说,这个问题也根本无需烦恼,我们改变不了什么,最终决定只在超智能的一念之间。
分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

  • 赵红教 2016-04-11 13:15
    一点也不恐惧,唯一恐惧的是,被不发分子和坏人利用,作为工具来对付人,就像网络一样,好东西,但是也会拿来害人,总之一句话,好好发展大胆利用,也要有效设防,防止被利用和受到伤害。
涂鸦板