登录站点

用户名

密码

Surface失败原因分析(三):微软你真的懂“移动”?

已有 3077 次阅读  2013-09-22 23:17
前作传送门:

微软在PC界的成功,导致了其实微软从来不懂移动设备:WinCE、TablePC、PPC、Smartphone,无一不是黯然退场。即使WP8的小型成功,软件数量却暴露了其身份低下。RT就懒得吐槽了。就用微软广告的策略,来“比拼”Surface Pro和iPad(3th)(因为两者我都用过):

显而易见的:便捷性不说、续航能力不说、价格不说!

有笔那是Surface Pro的优势,但iPad不可以有吗?我有!
有键盘是Surface Pro的优势,但iPad不可以有吗?我有!
PC软件是Surface Pro的优势,但iPad不可以有吗?这个真没有!!!但!代!替!品!一!箩!筐!

Surface Pro性能很强是吧?开NFS啊!!!!iPad可以NFS,还能无尽之剑3(亲测mini流畅)!!!开个僵尸vs植物看谁点得快!!!

平板本身就是偏向分享内容而不是创造内容,硬要把创造内容的重任放在平板上不是不可以!但总不能照搬PC吧!!!PC上用鼠标键盘,平板上还是要用鼠标键盘,那我用PC就可以了,何必平板!!!
比如笔,就是平板专享的工具(当然也可以在24寸显示器上用笔,但我不觉得那是一种优秀的体验)。
如果要用平板创造内容,就得说服用PC创造内容的人为什么要用平板(便携不是借口,MBA不比iPad重多少)!

而微软的败笔就是:因为我的产品是平板,而且可以创造内容,那用户就得用平板来创造内容……

在Windows统治的领域,的确如此:无论Windows多么糟糕,我们都得用。因为大部分人不会用Linux,MacOS的硬件太贵……

但在移动领域,有先知iOS、有大众脸安卓,微软最多就是一个外行(其实是个loser),凭什么要用户听你的呢?
分享 举报

发表评论 评论 (0 个评论)

涂鸦板