登录站点

用户名

密码

经验交流 - 闲谈灌水

  • 分享

    目前多大容量的SSD属于最佳性价比? 转载

    易琼 2015-08-12 19:22

    还记得当年SSD刚上市的时候,存储颗粒都是使用SLC的,当时的价格简直不敢直视。上千元的价格买一颗64G的SSD是很平常的事情。对于这么点容量来说,装完系统、驱动和日常的软件后就所剩无几了。如果要玩大型的游戏,几乎没有享受SSD速度的机会,还是得把一大堆游戏软件放在HDD机械硬盘上。


           因此除非是攒一台上网机,否则64G的SSD是完全没必要再考虑了。那么作为主流级别的128G和256G SSD,性价比如何?



            以东芝Q-PRO 128G和256G SSD为例:

            目前128G的售价为389元,256G的售价为649元。如果计算容量价格比的话,128G为389/128=3.039;256G的为649/256=2.535.

            很显然,256G的SSD每一G的价格要低不少。从最新的东芝SSD即将退出的Q200高端系列来看,只有240G和480G的已经不再见到120-128G的容量了。从这样的趋势来看,也能看出SSD厂商的一些发展思路和端倪。





                因此,从购买的角度来看,买256G的SSD显然更加划得来。


                但是性能呢?业内一直也有着越大容量性能越好的说法,怎么破?接下来做个简单的对比:


                从外观上来看是没有什么差别的。



            外壳都是纯铝的轻量级材质。




             7MM的超薄盘体。








          

                性能有什么差别呢?


           AS SSD BENCHMARK的测试成绩:


    128G的测试成绩:



      256G的测试成绩:



          从两颗SSD的测试成绩来看,成绩都很强大,除了读写优异以外,4K成绩也很不错。128G和256G并没有太大的性能差距。


    ATTO DISK BENCHMARK:


    128G的成绩:


    256G的成绩:两颗SSD的最佳读写成绩都能达到500M/S以上,都是非常出色的。


            从Crystal diskmark的测试结果对比,128G和256G的性能也比较接近。  



            连续读写表现是使用HD TUNE 5.5 PRO测试的,两颗SSD的性能表现依旧非常接近。






           从以上这些测试的结果来看,对于性能差距的考虑的确可以释怀了,如果有较多游戏空间需求,256G是最佳的选择,如果对空间要求不是特别高,128G当然避免了空间的闲置和浪费。

你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入