登录站点

用户名

密码

经验交流 - 闲谈灌水

  • 分享

    对比测试,超频和节能选项对SSD的性能影响有多大?

    易琼 2015-08-19 21:51

    一般对于SSD固态硬盘的性能测试之前,常常会注明关闭所有CPU节能,这是为了能让SSD固态硬盘能够将性能发挥到极致,用以测试SSD最佳的性能状态。

           然而,现实生活中,我相信大部分的用户对于节能、超频应该是毫不关注的。在大部分的主板设定中,主板默认BIOS设定都是默认开启CPU节能模式的。那么,我们需不需要对个环节特别在意呢?最佳状态?!选择默认还是可以关闭CPU节能选项,差距到底有多大?下面将用一个实际的测试来将结果展现给大家。


          我的平台配置:

          CPU:i7 4770K

          主板:微星Z97 银环蛇

          内存:HyperX SAVAGE 2400 8G*2

           SSD: 东芝Q-PRO 256G SSD

          显卡:微星GTX970 GAMING 4G



         测试接口使用的是原生的SATA 3.0接口和SATA 3.0数据线。






    测试前配置:


    超频+关闭节能配置:

    在主板设定中,将CPU和主板节能全部关闭:

    CPU超频到4.4G



    关闭C1E、EUP等各项节能。



    默认频率+开启节能配置:

    在主板设定中,全部采用默认,节能选项默认开启: 


    CPU频率为默认设定,未超频。



    开启C1E、EUP 2013的各项节能:



    下面成绩的对比测试:


    AS SSD BENCHMARK:

    超频+关闭节能的成绩:




       默认频率+开启节能的成绩:




          ATTO DISK Benchmark:


    超频+关闭节能的成绩:

    最佳读取为551.5M/S  最佳写入为518.7M/S。



    默认频率+开启节能的成绩:

    最佳读取为550.3M/S  最佳写入为521.2M/S。



           CrystalDiskMark的成绩:


    超频+关闭节能的成绩:



    默认频率+开启节能:

    从对比的成绩来看,的确在读写成绩和4K表现上,超频+关闭节能后的表现都要更胜一筹。



        HDTUNE 5.5 PRO:

    从测试成绩来看,无论是最高传输频率还是平均传输频率,超频+关闭节能状态下,都是全面胜出的。

    超频+关闭节能:



     默认频率+开启节能:



          Anvil Storage成绩:

    在综合性的测试中,明显超频+关闭节能后,SSD的读写成绩都是超越默认状态+节能状态的。

    虽然差距幅度不是特别大,但至少差距是显然的。


    超频+关闭节能:得分为3996分。



    默认频率+开启节能:得分为3929分。



       最后一个测试项:


    PCMARK 8:

    已经是超频+关闭节能完胜。

    超频+关闭节能后的成绩为4979分,设备带宽为281.85M/S。



    默认频率+开启节能后的成绩为4969分,设备带宽为244.14M/S。





           从各项测试的结果对比来看,超频+关闭节能后,固态硬盘的性能表现的确要更加优秀一些,在大部分的测试中成绩的差距都

    比较明显,而且几乎是各项全面超越的节奏。所以想要发挥出SSD的最佳性能,还是把节能选项关闭比较好,但是究竟是SSD提升的那一电性能重要,还是节能重要,这就是仁者见仁智者见智的事情了。

你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入