登录站点

用户名

密码

经验交流 - 闲谈灌水

  • 分享

    到底哪个主控好???

    易琼 2015-08-21 21:29

    到底该信谁的????????????????????????

       我们全文并没有过多的谈论某款主控的绝对弱势,因为适合不同的消费人群,消费者有权利选择自己更理想的主控固态硬盘产品,而作为文章的收尾,我们希望能够给读者朋友提供一些基本的建议,对于产品的深度了解,还需要更多关注我们的评测文章和补充固态硬盘的基础知识。

        1.Sandforce:第三方厂商的过多只是减少了其辉煌的一边,好主控仍需颗粒支持。

        2.Marvell:追求稳定用户的首选,市场价格定位合理。

        3 Barefoot3:扎实的写入性能,高端发烧友及游戏玩家着重考虑。

        4.Samsung MDX主控:一流的CPU级主控,高端用户的考虑对象。

        5.LADM及JMF主控:在价位允许的前提下,等同于Sandforce,市场呼应需考证。

    ZOL福建省龙岩市网友[ nioo520 ]的原帖1

    长期高负载应用环境下..Sandforce完爆Marvell几十条街..Marvell也就适合日常普通的轻度应用.Sandforce虽然跑分不怎么样,高负载应用却是杠杠的.

    ZOL广西玉林市网友[ AK大将军 ]的原帖2

    怎么我印象中Marvell原本是专供于服务器领域的主控 ,意思是说服务器领域的应用都是非常轻度的?


    ZOL福建省龙岩市网友[ nioo520 ]的原帖3

    实践出真理,买个M4和金士顿v300回去试试便知道,..Sandforce完爆Marvell,呵呵跑分快不代表一切,一般家用环境用M4是快..为什么intel也选择Sandforce呢.为什么网吧的回写服务器清一色都是330呢..

    2个主控确实出发点不一样 ,Marvell用于服务器主要考虑稳定且持续的输出性能,而Sandforce通用性比较大 (同步异步颗粒都能‘ATTO’出很高的成绩),次于Marvell,intel在09年后舍弃了自己的主控改用SF,在早期可能基于固态容量不大 或者写入放大太大的原因,使用可数据压缩的SF主控对网吧回写类有寿命优势 。

你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入