登录站点

用户名

密码

经验交流 - 闲谈灌水

  • 分享

    有谁帮我理顺下

    易琼 2015-08-23 19:18

    到底该信谁的????????????????????????

       我们全文并没有过多的谈论某款主控的绝对弱势,因为适合不同的消费人群,消费者有权利选择自己更理想的主控固态硬盘产品,而作为文章的收尾,我们希望能够给读者朋友提供一些基本的建议,对于产品的深度了解,还需要更多关注我们的评测文章和补充固态硬盘的基础知识。

        1.Sandforce:第三方厂商的过多只是减少了其辉煌的一边,好主控仍需颗粒支持。

        2.Marvell:追求稳定用户的首选,市场价格定位合理。

        3 Barefoot3:扎实的写入性能,高端发烧友及游戏玩家着重考虑。

        4.Samsung MDX主控:一流的CPU级主控,高端用户的考虑对象。

        5.LADM及JMF主控:在价位允许的前提下,等同于Sandforce,市场呼应需考证。

    ZOL福建省龙岩市网友[ nioo520 ]的原帖1

    长期高负载应用环境下..Sandforce完爆Marvell几十条街..Marvell也就适合日常普通的轻度应用.Sandforce虽然跑分不怎么样,高负载应用却是杠杠的.

    ZOL广西玉林市网友[ AK大将军 ]的原帖2

    怎么我印象中Marvell原本是专供于服务器领域的主控 ,意思是说服务器领域的应用都是非常轻度的?


    ZOL福建省龙岩市网友[ nioo520 ]的原帖3

    实践出真理,买个M4和金士顿v300回去试试便知道,..Sandforce完爆Marvell,呵呵跑分快不代表一切,一般家用环境用M4是快..为什么intel也选择Sandforce呢.为什么网吧的回写服务器清一色都是330呢..

    2个主控确实出发点不一样 ,Marvell用于服务器主要考虑稳定且持续的输出性能,而Sandforce通用性比较大 (同步异步颗粒都能‘ATTO’出很高的成绩),次于Marvell,intel在09年后舍弃了自己的主控改用SF,在早期可能基于固态容量不大 或者写入放大太大的原因,使用可数据压缩的SF主控对网吧回写类有寿命优势 。


    所以我们也来看看这些颗粒背后的一些信息。 1、三星闪存大部分应用于存储卡,其最先进的21nm闪存仅在自家840系列固态硬盘使用。 2、
    东芝的大部分闪存产能供应给闪迪,其余闪存分配给苹果浦科特、金士顿、影驰、威刚等SSD厂家。其中浦科特M5P固态硬盘是它的代表作。同时,目前东芝颗粒应该属于最前端19nm技术的主要供应商。 3、美光的绝大部分闪存供应给苹果,仅少部分应用于OEM和自家SSD。目前已很少将闪存供应其他SSD厂家。其中 Vector是美光闪存的最强代表作。 4、海力士和英特尔闪存份额不小,却属于小众产品。海力士闪存主要供应苹果和部分闪存卡厂商,少部分供应SSD厂商,比如海盗船。英特尔闪存则主要应用自家固态硬盘。部分美系厂商(诸如OCZ)、大订单SSD厂家浦科特。代表作浦科特M5P固态硬盘
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入